Porno-panik i USA: Skal Game of Thrones på forbudslisten?

Tänk dig att någon vill förbjuda Game of Thrones – för att det är för mycket sex i serien. Det låter som ett skämt, men i USA är det faktiskt nära verklighet. En republikansk senator har lagt fram ett lagförslag som kan slå mot allt från hårdporr till de söndagsserier du streamar i baksmällans grepp.

Moralpanik förklädd till politik

Senator Mike Lee – ja, han låter redan som en skurk i en Netflix-dystopi – har återupplivat ett gammalt förslag: Interstate Obscenity Definition Act. Namnet låter harmlöst, men i praktiken ger det staten rätt att kalla nästan allt med sexuell laddning för “obscent”. Resultatet? Klassisk porr och mainstreamserier som Game of Thrones och Euphoria kan plötsligt hamna i farozonen.

Lee menar att lagen ska stoppa “extrem pornografi” från att nå barn. Men låt oss vara ärliga – det luktar mer kulturkrig än barnskydd.

HBO och sexscener = olagligt?

Lagförslaget definierar “obscenitet” så vagt och brett att i princip allt med sex, nakenhet eller erotisk underton riskerar att stämplas som förbjudet. Det handlar inte bara om porrfilmer, utan även om film, litteratur, konst – till och med TikToks och memes. Och ja, det skulle i teorin kunna innebära att något så etablerat som Game of Thrones inte längre får visas via offentligt finansierade plattformar i USA.

Ricci Joy Levi från Woodhull Freedom Foundation säger det rakt ut: “Game of Thrones skulle inte skyddas – och det är inte ens ett skämt.”

Svensk verklighet – eller amerikansk galenskap?

Det är lätt att tänka “typiskt USA”, men kulturstrider har en tendens att smitta. I Sverige har vi redan haft debatter om sex, våld och nakenhet i medierna. Och om USA börjar censurera i moralens namn, kan liknande röster få luft även här. Föreställ dig att SVT eller Netflix Sverige plötsligt skulle tvingas klippa bort scener – inte av hänsyn till barn, utan för att någon tyckte de var “för fräcka”.

Porrpolitik och politiskt spel

Jurister som Jacob Mchangama och Ashken Kazaryan kallar förslaget ett skräckexempel på moralistisk politik som vill kontrollera vad människor tittar på – utifrån subjektiva värderingar. Och det värsta? Det riskerar att bana väg för censur av allt som inte passar in i en strikt, religiöst konservativ världsbild.

Samtidigt cirkulerar memes om hur senator Ted Cruz en gång “råkade” gilla en porrfilm på Twitter. Och nu vill hans partikamrater förbjuda allt? Ironin är tjockare än ketchup på en grillkorv.

Förbudsvåg eller bara tom retorik?

Det är inte första gången Mike Lee försöker detta – tidigare versioner av förslaget har runnit ut i sanden. Men den här gången backas han upp av fler konservativa röster som vill “skydda barn och familjer”.

Frågan är bara: skydd mot vad? För sanningen är att detta inte handlar om omsorg – det handlar om kontroll. Och det är en betydligt farligare berättelse än någon sexscen i ett HBO-drama.

Vårt team kan ha använt AI för att assistera vid skapandet av detta innehåll, som har granskats av redaktörerna..